|
|
|
 制造垃圾者 |
王朔在《我是你爸爸》一文中写道：“他手里拿着一本不知是什么鸟人写的书”（原文字句可能有偏差）。我说我的写作初衷是想模仿王朔写点俏皮话，写深点还想搞点批判，资深写手估计就不太愿意正眼看我了，资浅的写手可能更要大发宏论，教育我怎么做人。
网络可以用Q聊天，这个97年就知道，网上BBS虽素有耳闻，但一直认为只是把作家的文字搬上来供人欣赏的（当然这种认知很愚蠢，现在认为很愚蠢，因为我从事打印工作的，对我而言十分钟打上两千字是没问题的，可以没有文章内容，BBS上对这种文字有个美誉：灌水）。小学时老师教导我们，文章来源于生活，所以要注意观察，勤学勤问。依据这个逻辑，我居然会认为网络BBS是“只读”性质的，说明我不适合写文章，因为我不注意观察，更懒学懒问。但我为何在去年5月开始写文章呢？可能我想当作家，可能就像现在许多肉麻的网络写手说的：借文字发泄情绪。
今年2月初，我开始上腾讯发帖，当时信心十足，因为看多了BBS上的垃圾，所以忽视了原来许多可以制造垃圾的写手竟还有推荐垃圾的权力――我自以为精彩的帖子迅速沉入海底，于是我开始到处给这些风云垃圾添上几框垃圾，无外乎想混个脸熟，然后冒充懂学问的样子评论起别人的文章。拍马屁其实是相当高深的学问，一是技巧性我掌握不好，一是分寸感我把握不篆…一不小心拍到几个汗血宝马的头上来了，这下坏了！我肚子里连叫“惨惨惨”，这些宝马都是割地求和时出国的贡品，性格顽劣，以聚而歼之的姿态围攻我这匹瘦马，我除了伤痕累累地站在风大雨大的路口衣嘶几声，还能怎样呢？
在BBS上混了接近半年，见识了许多比我的帖子精彩许多的垃圾――说明我的文章也是垃圾，虽然有些让我喜欢，有些让我感动，但还是垃圾。如果有人问我什么样的文章不是垃圾，我觉得都是垃圾，能换钱的垃圾是比较有回收利用的价值的垃圾；如果有人觉得我的话过于偏激，我就想问：究竟什么样的垃圾才不算是垃圾？哈哈，说明还是垃圾。
上个月初经一个经常制造垃圾的朋友介绍去了一个小版，人很少，但去时立即被那儿的气氛吸引，高手真多！好像都是搞文学研究的，纵论当今中国文学界的流行趋势、如何做到文学创新，我心想这样的水平确实值得我学习，然后我去看这些冒充学问家的家伙写出来什么不朽著作，看了，好！确实好！至少我就不可能把一次吃饭、一次上厕所写到上万字，佩服了大约一个礼拜，后来发觉这些高人在作研究时喜欢引用外国作家的文章和名言，这一点我不太喜欢，虽然卡夫卡跟我推过牌九，托尔斯泰向我借过钱，海明威跟我拼过酒，但我对外国作家的作品实在极少阅读，因为少有触及，所以也不能就说这些高手在借名人放屁――虽然他们就是放屁，可是我不能这么说，这么说了等于承认我水平很次，很不懂得欣赏。
为什么要写作呢？我也不明白。有时候感动于一篇小说，感动之余，便觉得我能写出更好的。不过综上所论，再好也是垃圾，要做到回收利用的结果，需涉及许多人际方面的交往，不太容易，而始终沉默地在BBS上玩，也没多大的意思。这么说来，写作就毫无价值，可是我始终在写……
|
|
与朋友分享
收藏这个笑话
给笑话打分 是成人笑话 报告错误或不良信息
维护
 下一短文笑话: 制止接吻
 上一短文笑话: 至尊宝应聘
|
|
|
|
暴笑小学的作文