|
|
|
 谁比谁更虚伪 |
看过冯小刚导演的一些电影，基本都不反感，但也不觉得特殊，没有那种被打动的感觉。这么说好像有些苛刻，毕竟冯小刚在中国的电影市场上还是一块极为闪亮的招牌，但这就是我的印象，直到《手机》出现为止。
《手机》的故事很简单，就是围绕着手机这个道具，反映了人们社会生活的一个缩影。而手机在人们当前的生活中，已经占据了越来越重要的角色，而且涵盖的人群相当广泛。由葛优扮演的严守一说，以前人们的交流，需要通过肢体语言来表达，要是撒个谎还要费老大的劲儿。如今简单了，只要语言就足够。现在则更方便，连距离都可以省略，万水千山就在眼前。
在影片的处理上，冯小刚使人耳目一新，既没有以往的喜剧因素而破坏影片的诠释，也没有演绎出贺岁片的大团圆结局。在摄影、音乐上都很有创新，优美的画面，打动人心的音乐，含义深刻的意旨都具有很强的人文观照的概念。影片开头甚至隐隐有一种浪漫主义风格，虽然朴素，但是抒情。
冯小刚通过手机表达出一个观念，那就是手机是一颗手雷，随时都可以让你的生活险象横生。这个论断是基于目前的手机文化中的“托词”而来，也就是谎言。手机作为当今的交流利器，既承载拉近距离的任务，也负荷疏远距离的功能，作为工具，它自然是无可厚非，问题是使用它的人该当怎样掌握。
我对冯小刚在电影中的努力致以强烈敬意，然而冯小刚玩弄了一个极为狡猾的把戏。一方面，他在质疑人们依赖手机的这种生活方式――他说，手机改变了我们这个民族的性格。但另一方面，冯小刚的这部电影从头倒尾都在为手机市场做广告。现在我们很可以怀疑一下冯小刚的话了，他说他的这部电影每卖出三元钱就会赢利一元。这个赢利当然少不了他在手机市场上得到的利润，特别是摩托罗拉公司。
这未必不是一种反讽，在左边，冯小刚举着导筒给观众打开一道审判之门，以此获得相当一部分“受害”观众的好感。同时，在右边他却通过这部影片在手机市场上获得相当客观的经济利润。正在大陆每个城市中间泛滥的手机商店，每一个商铺都有摩托罗拉的手机。同时，每一个销售有摩托罗拉手机的地方都有印有《手机》剧情的推介广告。毫无疑问，这将极大刺激摩托罗拉的手机销售量，甚至可以带动其它品牌手机的销售量，对于他们――冯小刚和摩托罗拉公司之间，他们是双赢，互得所取，那么又是谁输了？
在左右之间，冯小刚俨然像是一个上帝，一边作着道德的评判家，一边却游刃有余的收获着他的名声和利润，甚至还可以通过这部电影获得一顶思想家的桂冠。只是透过这些现象，相对于冯小刚精心打造的故事，影片中那个谎话连篇的严守一，不如直言说是你、我、他的大众吧，谁比谁虚伪？
|
|
与朋友分享
收藏这个笑话
给笑话打分 是成人笑话 报告错误或不良信息
维护
 下一短文笑话: 谁的狗聪明
 上一短文笑话: 首相布莱尔的戒烟趣闻：不戒烟就娶不到老婆
|
|
|
|
暴笑小学的作文